🟢 AABE 自我問責
為什麼 AABE 要自審?
平台主要監督政府,但 NGO 自己之倡議若帶來負面後果,也要負責。否則平台變成單向打擊工具,失去公信力。
每份 advocacy_action 在 +3 年觸發點啟動回溯評估,4 人簽名強制:
- 主編
- DPO
- 1 名兒少顧問(從兒少視角評估)
- 1 名 dissenter — 必須是不同意原立場之外部學者(防自我吹捧)
詳見 governance/aabe_self_audit_sop.md 之完整 SOP。
已完成 audit
尚無已完成 audit(首批將從 2027-Q1 起,即 2024 年第一份倡議滿 3 年時觸發)
待 audit 之倡議
共 52 份倡議檔待 3 年回溯評估(觸發點:action_date + 3 年):
A-Blueprint_Gender_Equity_Education_Reform— Gender Equity Education Reform Blueprint ‧ 觸發於 待補+3yA-2026-05-14_衛福部公聽會發言稿— 衛福部兒少權法修法草案公聽會發言稿(2026-05-14 預定) ‧ 觸發於 2026-05-14+3yA-2026-05-04_CRC第2輪審查_場次2_候選A_剴剴案_口語版— 場次 2 候選 A — 剴剴案六大缺口(口語逐點版,雙軸審查框架,Wave 49 範本) ‧ 觸發於 2026-05-04+3yA-2026-05-04_CRC第2輪審查_場次2發言稿— CRC 第三次國家報告第 2 輪民間審查場次 2 發言稿(5/4 上午,口語雙軸版) ‧ 觸發於 2026-05-04+3yA-2026-05-04_CRC第2輪審查_場次3發言稿— CRC 第三次國家報告第 2 輪民間審查場次 3 發言稿(5/4 下午,口語雙軸版) ‧ 觸發於 2026-05-04+3yA-2026-04-30_CRC第2輪審查_場次1發言稿— CRC 第三次國家報告第 2 輪民間審查場次 1 發言稿(4/30 上午,口語雙軸版) ‧ 觸發於 2026-04-30+3yA-2026-04-28_CRC審查會前提問書— CRC 第三次國家報告第 2 輪民間審查會前提問書(雙軸口語版,Wave 49 重寫) ‧ 觸發於 2026-04-28+3yA-2026-04-24_無菸品世代倡議— 推動「無菸品世代(Tobacco-Free Generation)」聲明 ‧ 觸發於 2026-04-24+3yNAAES-health_2026-04-24-健康台灣無菸品世代— 台灣為何應推動「無菸品世代」全面禁絕新型菸品? ‧ 觸發於 2026-04-24+3yA-2026-04-22_兒少權法六大缺口— 兒少權法 15 年大修為何仍補不上剴剴案六大制度缺口?(衛福部 2026-04-21 預告草案分析) ‧ 觸發於 2026-04-22+3y- ... 另 42 份
強制原則:
- 每筆 audit 必須列 正面 + 負面證據(至少 1 條 contradicts_claim)
- dissenter 之 minority opinion 必填,且在最終 audit 公開頁可見
- 結果三選一:reaffirm / revise / withdraw
- 若決定 withdraw,需公開撤回 + 道歉 + 承擔
觸發機制
未來每月 monthly_maintenance.sh 將執行:
- 查
advocacy_action所有 action_date 滿 3 年但尚無 audit 之筆 - 主編收到提醒清單
- 30 天內完成 4 人簽名
- 寫入
advocacy_self_audit表 + 重 build advocacy 之 _public/ 頁面