歷次立場
2022-06 · 教育安置光譜
立場座標 -60（intersectional_advocacy）
(障礙女性平權連線公開立場)主張身障女性於 CRPD §6 + CEDAW 之交叉歧視議題未被充分關注。要求政府於性平政策納入身障女性維度,於身障政策納入性別維度。
PI：PI-09,PI-12 · 採納情形：未評估
相關非預期後果
下列非預期後果與本倡議者立場相關（透過 PI 連結）。不公審原則：列出非預期後果不等於指控本倡議者錯誤。請參考各項目「責任歸屬說明」。
2024-12 · AABE 觀察
若依 §102(b) 全面淘汰庇護工場，部分重度智能障礙當事人將失去現有穩定就業環境，配套支持就業若不足，可能導致實質剝奪工作機會。
責任歸屬說明：本平台不質疑強落實派初衷之正當性。但呈現政策實施需配套之事實。智總主張之保留立場有其實質根據。
2024-12 · 智總、多障家長協會、自閉症總會（公開意見）
重度多重障礙學生家長反映：融合班加速推進但專業支持品質參差，部分學生在普通班遭遇社交挫折與支持不足。
責任歸屬說明：本平台不單一歸罪：(a) 強落實派倡議方向之意圖正當，(b) 政府實施品質配套不足為主因，(c) 普通班師資專業培訓滯後。應強化品質而非廢除融合方向。
本平台之自省
呈現倡議者責任不是公審。AABE 本平台亦在表中（本平台立場另行呈現），同樣接受公共討論。立場差異是民主社會常態，多元主張之並存有助於政策完善。
如本平台對您倡議立場之分類有誤，歡迎透過回饋管道提出修正。