← 倡議者責任頁列表

中華民國身心障礙聯盟(殘聯)

本頁呈現該倡議者於 CRPD 議題之歷次主張、被採納情形、相關非預期後果。

立場累計:4
相關 PI:PI-07, PI-09, PI-11, PI-12, PI-13

歷次立場

2022-06 · 就業政策光譜 立場座標 -50(support_employment_first)

(公開立場)殘聯主張:擴大支持就業預算、改善定額進用稽核機制、提升職業重建效能。對庇護工場立場:肯認部分身障者需要保護性環境,但應強化轉銜機制。

PI:PI-09 · 採納情形:partially_adopted
2022-06 · 教育安置光譜 立場座標 -50(support_inclusion)

(殘聯公開立場)主張融合教育為主軸方向、強化普通班特教資源、改善 IEP 品質。對特教學校:支持轉型品質提升而非廢除。

PI:PI-12,PI-13 · 採納情形:未評估
2022-06 · 就業政策光譜 立場座標 -50(support_employment_first)

(殘聯公開立場)主張擴大支持就業預算、改善定額進用稽核、提升職業重建效能。對庇護工場:肯認部分身障者需保護性環境,強化轉銜機制而非全面 phase-out。

PI:PI-09 · 採納情形:未評估
2022-06 · 去機構化光譜 立場座標 -60(community_first)

(殘聯公開立場)支持去機構化方向,但反對單向廢除機構而忽略家庭照顧者負擔。應同步擴大個人助理員、社區式支持服務。

PI:PI-07,PI-11 · 採納情形:未評估

相關非預期後果

下列非預期後果與本倡議者立場相關(透過 PI 連結)。不公審原則:列出非預期後果不等於指控本倡議者錯誤。請參考各項目「責任歸屬說明」。

2024-12 · 智總、多障家長協會、自閉症總會(公開意見)

重度多重障礙學生家長反映:融合班加速推進但專業支持品質參差,部分學生在普通班遭遇社交挫折與支持不足。

責任歸屬說明:本平台不單一歸罪:(a) 強落實派倡議方向之意圖正當,(b) 政府實施品質配套不足為主因,(c) 普通班師資專業培訓滯後。應強化品質而非廢除融合方向。
2024-12 · 智總、多障家長協會、自閉症總會(公開意見)

重度多重障礙學生家長反映:融合班加速推進但專業支持品質參差,部分學生在普通班遭遇社交挫折與支持不足。

責任歸屬說明:本平台不單一歸罪:(a) 強落實派倡議方向之意圖正當,(b) 政府實施品質配套不足為主因,(c) 普通班師資專業培訓滯後。應強化品質而非廢除融合方向。
2024-12 · AABE 觀察

若依 §102(b) 全面淘汰庇護工場,部分重度智能障礙當事人將失去現有穩定就業環境,配套支持就業若不足,可能導致實質剝奪工作機會。

責任歸屬說明:本平台不質疑強落實派初衷之正當性。但呈現政策實施需配套之事實。智總主張之保留立場有其實質根據。

本平台之自省

呈現倡議者責任不是公審。AABE 本平台亦在表中(本平台立場另行呈現),同樣接受公共討論。立場差異是民主社會常態,多元主張之並存有助於政策完善。

如本平台對您倡議立場之分類有誤,歡迎透過回饋管道提出修正。