← 倡議者責任頁列表

人權公約施行監督聯盟(22 團體共同提交)

本頁呈現該倡議者於 CRPD 議題之歷次主張、被採納情形、相關非預期後果。

立場累計:1
相關 PI:PI-12, PI-13

歷次立場

2022-06 · 教育安置光譜 立場座標 -85(strong_inclusion)

(2022 議題清單回覆)人約盟協調 22 個身障與人權團體共同提交,主張:政府融合教育推進緩慢、特教仍以隔離為主、應全面落實 GC4。

PI:PI-12,PI-13 · 採納情形:fully_adopted,fully_adopted

相關非預期後果

下列非預期後果與本倡議者立場相關(透過 PI 連結)。不公審原則:列出非預期後果不等於指控本倡議者錯誤。請參考各項目「責任歸屬說明」。

2024-12 · 智總、多障家長協會、自閉症總會(公開意見)

重度多重障礙學生家長反映:融合班加速推進但專業支持品質參差,部分學生在普通班遭遇社交挫折與支持不足。

責任歸屬說明:本平台不單一歸罪:(a) 強落實派倡議方向之意圖正當,(b) 政府實施品質配套不足為主因,(c) 普通班師資專業培訓滯後。應強化品質而非廢除融合方向。
2024-12 · 智總、多障家長協會、自閉症總會(公開意見)

重度多重障礙學生家長反映:融合班加速推進但專業支持品質參差,部分學生在普通班遭遇社交挫折與支持不足。

責任歸屬說明:本平台不單一歸罪:(a) 強落實派倡議方向之意圖正當,(b) 政府實施品質配套不足為主因,(c) 普通班師資專業培訓滯後。應強化品質而非廢除融合方向。

本平台之自省

呈現倡議者責任不是公審。AABE 本平台亦在表中(本平台立場另行呈現),同樣接受公共討論。立場差異是民主社會常態,多元主張之並存有助於政策完善。

如本平台對您倡議立場之分類有誤,歡迎透過回饋管道提出修正。