← 倡議者責任頁列表

國內法學界(混合派)

本頁呈現該倡議者於 CRPD 議題之歷次主張、被採納情形、相關非預期後果。

立場累計:1
相關 PI:PI-15

歷次立場

2022-06 · 法律能力光譜 立場座標 +0(mixed_model)

(學界混合派)參考愛爾蘭 Assisted Decision-Making (Capacity) Act 2015、英國 Mental Capacity Act 2005 + DOLS:預設支持式決策,例外保留替代決策(嚴格程序、限制適用、定期審查)。

PI:PI-15 · 採納情形:partially_adopted

本平台之自省

呈現倡議者責任不是公審。AABE 本平台亦在表中(本平台立場另行呈現),同樣接受公共討論。立場差異是民主社會常態,多元主張之並存有助於政策完善。

如本平台對您倡議立場之分類有誤,歡迎透過回饋管道提出修正。