第一次（2017）+ 第二次（2022）審查總體對照 — 媒體版懶人包
============================================================
議題編號:PI-01    軸別:軸1識別/反歧視
因果鏈完整度:100/100
資料來源:CRPD 監督平台 / 國教行動聯盟
平台網址:https://naer-tw.github.io/disability-rights-watch/issues/PI-01-dossier.html
授權:CC BY 4.0(可商用,需註明出處)

【30 秒導讀】
第一次（2017）+ 第二次（2022）審查總體對照是 CRPD 在台施行 12 年(2014-2026)的 16 項優先議題之一,屬「軸1·識別/反歧視」。
本平台追蹤從倡議發起 → 國際委員會採納 → 政府承諾 → 實施情形 → 實際結果的因果鏈,
並依據「不公審原則」呈現所有立場(含對立面),不偏袒任何單一倡議路線。

【關鍵數字】
· 倡議者投入:2 位團體 / 個人
· 政府承諾:1 件
· 結果評估:1 件
· 修法觸發:2 件
· 因果鏈完整度:100/100

【倡議立場光譜】(不公審原則 — 全光譜呈現)
  comprehensive_implementation:1 位
  nhrc_independent_review:1 位

【主要倡議者(依序)】
  · 人權公約施行監督聯盟（22 團體） — comprehensive_implementation
      「（2022 平行報告）22 團體主張：政府在 CRPD 全面實施方面進度不足，特別是 §12 / §19 / §24 等核心條款未根本改革。」
  · 國家人權委員會（NHRC） — nhrc_independent_review
      「（NHRC 對 LOI 第 1 題）中文回應： 一、NHRC 重申，目前針對身心障礙者資格的認定與障礙等級的判定仍忽視環境 因素，且現金補助及福利服務的提供係以…」

【政府承諾】
  · （LOI 回應）行政院承諾持續推動 CRPD 全面實施，含修正《身權法》、強化跨部會協調、增加 DPO 參與。 〔committed〕

【結果評估】(含責任歸屬說明 — 不公審原則)
  · CRPD 整體實施進度緩慢，部分條文（§9 §12 §19）改革遲緩。
      責任歸屬:改革遲緩主因：制度配套需時 + 跨部會協調困難 + 預算限制。本平台支持加速改革。

【修法歷程】
  · 2014-08-20 LAW-CRPD-IMPL — 《身心障礙者權利公約施行法》制定，CRPD 內國法化。
      驅動因素:international_convention
  · 2021-01-20 LAW-CRPD-IMPL — 修正第 7 條，強化國家報告與民間影子報告制度。
      驅動因素:co_response


【聯絡 / 取得更多資料】
平台主辦:國教行動聯盟(AABE)
平台連結:https://naer-tw.github.io/disability-rights-watch/issues/PI-01-dossier.html
全文搜尋:https://naer-tw.github.io/disability-rights-watch/search.html
RSS 訂閱:https://naer-tw.github.io/disability-rights-watch/feed.xml

【引用方式】
APA:國教行動聯盟(2026)。第一次（2017）+ 第二次（2022）審查總體對照。CRPD 監督平台。
     取自 https://naer-tw.github.io/disability-rights-watch/issues/PI-01-dossier.html

授權聲明:本平台所有資料以 CC BY 4.0 授權釋出,媒體可自由引用,
       請註明來源「國教行動聯盟 CRPD 監督平台」。