CRPD §12 法律能力與家長監護權平衡 — 媒體版懶人包 ============================================================ 議題編號:PI-15 軸別:軸4司法/政治參與 因果鏈完整度:100/100 資料來源:CRPD 監督平台 / 國教行動聯盟 平台網址:https://naer-tw.github.io/disability-rights-watch/issues/PI-15-dossier.html 授權:CC BY 4.0(可商用,需註明出處) 【30 秒導讀】 CRPD §12 法律能力與家長監護權平衡是 CRPD 在台施行 12 年(2014-2026)的 16 項優先議題之一,屬「軸4·司法/政治參與」。 本平台追蹤從倡議發起 → 國際委員會採納 → 政府承諾 → 實施情形 → 實際結果的因果鏈, 並依據「不公審原則」呈現所有立場(含對立面),不偏袒任何單一倡議路線。 【關鍵數字】 · 倡議者投入:11 位團體 / 個人 · 政府承諾:1 件 · 結果評估:1 件 · 修法觸發:3 件 · 因果鏈完整度:100/100 【倡議立場光譜】(不公審原則 — 全光譜呈現) nhrc_independent_review:3 位 preserve_guardianship:2 位 preserve_parental_role:1 位 community_mental_health:1 位 anti_compulsory_treatment:1 位 abolish_substitute_decision:1 位 mixed_model:1 位 mixed_with_parental_protection:1 位 【主要倡議者(依序)】 · 中華民國多障家長協會 — preserve_guardianship 「(公開立場)多障家長協會主張:重度多重障礙、智能障礙、失智長者於部分情境難以表達真實意願,全面廢除監護宣告恐使弱勢者陷入財產 / 人身保護真空。應改革而非廢除。」 · 中華民國多障家長協會 — preserve_parental_role 「(多障家長協會公開立場)強調家長對重度多重障礙未成年子女之監護角色不可被全面廢除。GC1 全廢除替代決策路徑於極重度多障情境不適用。」 · 中華民國康復之友聯盟 — community_mental_health 「(康復之友公開立場)主張精神衛生改革應投資社區式支持服務(會所模式 / clubhouse)、自立生活、就業重建,而非繼續以強制住院為主。」 · 中華民國康復之友聯盟 — anti_compulsory_treatment 「(康復之友公開立場)反對精神醫療之高度保護主義取向 / 強制治療為主。支持 CO §27-28 對自願住院 99% 表象提出質疑之立場。」 · 中華民國智障者家長總會(智總) — preserve_guardianship 「(智總公開立場)主張保留監護宣告制度。重度智能障礙者於部分情境難表達真實意願,全面廢除恐使弱勢者陷入財產 / 人身保護真空。應改革程序保障而非廢除。」 · 人權公約施行監督聯盟(22 團體) — abolish_substitute_decision 「(2022)22 團體主張:依 GC1 全面廢除替代性決策(含監護宣告、輔助宣告),建立完整支持式決策系統。」 · 國內法學界(混合派) — mixed_model 「(學界混合派)參考愛爾蘭 Assisted Decision-Making (Capacity) Act 2015、英國 Mental Capacity Act…」 · 國家人權委員會(NHRC) — nhrc_independent_review 「(NHRC 對 LOI 第 9 題)中文回應: 一、依據《CRPD》第 12 條及《CRPD》第 1 號一般性意見,國家必須為身心障 礙者提供各種正式及非正式之…」 【政府承諾】 · (第二次審查問題清單回應)司法院 + 衛福部承諾:(1) 推動支持式決策試辦計畫 (2) 改善司法人員 CRPD 培訓 (3) 修正精神衛生法 (4) 對全面廢除監護宣告採保留立場,採漸進改革路徑。 〔partially_committed〕 【結果評估】(含責任歸屬說明 — 不公審原則) · 支持式決策試辦規模仍小(試辦個案數 < 100),未達制度化規模。監護宣告改革進度遲緩。 責任歸屬:改革遲緩主因:制度配套需求高(法律 + 人力 + 預算)。本平台支持加速制度化,同時關切過渡期之保護真空風險。 【修法歷程】 · 1990-12-07 LAW-MENTAL-HEALTH — 《精神衛生法》制定。 驅動因素:social_event · 2007-07-04 LAW-MENTAL-HEALTH — 大幅修法,建立強制住院審查會制度。 驅動因素:social_event · 2022-12-14 LAW-MENTAL-HEALTH — 2022 全文修法。但 §25(限制通訊)等規定仍受 CRPD CO 關切(§91-92)。 驅動因素:co_response 【聯絡 / 取得更多資料】 平台主辦:國教行動聯盟(AABE) 平台連結:https://naer-tw.github.io/disability-rights-watch/issues/PI-15-dossier.html 全文搜尋:https://naer-tw.github.io/disability-rights-watch/search.html RSS 訂閱:https://naer-tw.github.io/disability-rights-watch/feed.xml 【引用方式】 APA:國教行動聯盟(2026)。CRPD §12 法律能力與家長監護權平衡。CRPD 監督平台。 取自 https://naer-tw.github.io/disability-rights-watch/issues/PI-15-dossier.html 授權聲明:本平台所有資料以 CC BY 4.0 授權釋出,媒體可自由引用, 請註明來源「國教行動聯盟 CRPD 監督平台」。