AABE

【研究報告】「臺灣心智障礙者易讀服務發展與服務模式之研究」成果報告

分類:學習資源 (c=G) · Bulletin ID:1841 · 原始官網頁面 →

本署委託國立中正大學辦理「臺灣心智障礙者易讀服務發展與服務模式之研究」,本案已於112年11月7日辦理完竣,成果報告如附件,敬請參閱。

若有引用需求,敬請依著作權法相關規定辦理,須註明資料來源及出處。

研究成果摘要

易讀是透過簡單的圖片與文字,將艱澀難懂的資訊轉化為淺顯易懂的資訊,以提供資訊給讀寫困難者使用。本研究欲探究臺灣易讀服務推動現況與挑戰,以及易讀推動對於心智障礙者所產生之影響。本研究之對象包括易讀專家顧問、易讀委託單位、易讀執行單位、支持者與心智障礙者,透過焦點團體與個別訪談方式蒐集資料。依據研究分析結果,臺灣易讀發展受到心智障礙者自我倡議需求、國際障礙人權發展,以及組織經驗分享交流之影響。研究發現,易讀服務為國內身心障礙者服務帶來創新與機會,易讀服務提升資訊取得可及性、挑戰社會對於心智障礙者刻板印象、挑戰組織服務文化、創造心智障礙者工作機會等。但同時也面對許多的挑戰:易讀資訊主題有限、製作形式過於單一於書面或電子瀏覽版本,缺少語音、影片、網站等版本、即時性不足、易讀資訊主題重複資源重疊等狀況、心智障礙青年參與不易等問題。本研究也發現參與易讀服務對於心智障礙者帶來許多正面之影響,易讀不只是製作淺白易懂的資訊,心智障礙青年在參與易讀討論過程中可以建立更多的自信、拓展社會經驗。最後,本研究探究專業人員如何支持心智障礙者參與易讀服務的實務經驗,歸結出重要的支持原則,可作為未來易讀服務發展重要參考。以上結果也將作為衛生福利部社會及家庭署推出「如何與心智障礙者共同製作易讀資訊指南」之架構參考。

關鍵字:易讀服務、心智障礙者、支持者、資訊近用、資訊平權、身心障礙者權利公約(CRPD)

目錄

壹、緒論 4

貳、文獻探討 15

參、研究方法 19

肆、研究發現 24

伍、結論與建議 70

參考文獻 76

附錄一 易讀版研究說明、研究同意書、焦點團體訪談大綱、肖像權同意書、訪談同意書、逐字稿保密書、授權書 80

附錄二 如何與心智障礙者製作易讀資訊指南(架構初稿)96

參考文獻

中文文獻

中央選舉委員會(2019)。第15任總統副總統及第10屆立法委員選舉易讀版 投票指南手冊。中央選舉委員會。https://crpd.sfaa.gov.tw/BulletinCtrl?func=getBulletin&p=b\_2&c=&bulletinId=1589")

王亭涵(2019)。博物館的知識平權:論國立臺灣歷史博物館的易讀計畫施行。*博物館與文化*,18,53-77。

尤詒君、陳威勝、王方伶(2017)。從推行易讀(Easy Read)專案談國際身心障礙者權利公約在心智障礙福利機構之實踐。*社區發展季刊*,157,279-285。

全國法規資料庫(2022年2月11日),身心障礙權益保障法。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050046")

全國法規資料庫(2014)。身心障礙者權利公約施行法。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050194")

林惠芳、翁亞寧、高雅郁(2018)。易讀運動—心智障礙者邁向自立生活的第一步。*社區發展季刊*,164,78-84。

李亞璇(2018年4月14日)。「我如果走了,要怎麼跟孩子說?」陽明教養院首創心智障礙者生命教育易讀繪本。風傳媒。https://www.storm.mg/article/424315")

苦勞網(2013年11月28日)。「資訊與文化平權遊行」行前記者會。苦勞網。https://www.coolloud.org.tw/node/76492")

郭惠瑜(2018)。資訊爆炸時代,誰被遺忘?「易讀服務」與智能障礙者的政治參與。鳴人堂。https://opinion.udn.com/opinion/story/11279/3493525")

孫迺翊、李秉宏(2017)。表意自由、意見自由與身心障礙者資訊近用權。載於孫迺翊、廖福特編,*身心障礙者權利公約*(一版,321-346頁)。臺北:新學林。

劉家穎(2019)。*探討國小心智障礙學生文化近用:以易讀導覽文件設計為例*〔未出版之碩士論文〕。臺中教育大學特殊教育學系。

嘉義縣社會局(2022)。可以支持身心障礙者的服務:嘉義縣身心障礙者需求評估及支持照顧服務簡介易讀版。https://sabcc.cyhg.gov.tw/Content\_List.aspx?n=8B5DBC3B8B293E01")

國家發展委員會(2018)。*身心障礙者數位機會與數位生活需求調查報告*。 https://reurl.cc/X5DbK7")

國家通訊傳播委員會(2020)。*無障礙通訊傳播近用環境推動報告*。https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/21072/2647\_46333\_210721\_1.pdf")

衛生福利部社會及家庭署(2008)。*身心障礙者權利公約*。https://crpd.sfaa.gov.tw/BulletinCtrl?func=getBulletin&p=b\_2&c=C&bulletinId=56")

衛福部社會及家庭署(2022)。*臺灣易讀參考指南:讓資訊易讀易懂*。https://crpd.sfaa.gov.tw/BulletinCtrl?func=getBulletinList&p=e\_1&page=1&rows=15&c=K&t=K")

衛生福利部(2022)。*身心障礙者權利公約第二次國家報告國際審查結論性意見中版*。https://crpd.sfaa.gov.tw/BulletinCtrl?func=getBulletin&p=b\_2&c=D&bulletinId=1696")

英文文獻

ADA.gov (2010). 2010 ADA Standards for Accessible Design. https://www.ada.gov/2010ADAstandards\_index.htm")

Beresford, P., & Croft, S. (2001). Service users’ knowledges and the social construction of social work. Journal of social work, 1(3), 295-316. https://doi.org/10.1177/146801730100100304")

Buell, S., Langdon, P. E., Pounds, G., & Bunning, K. (2020). An open randomized controlled trial of the effects of linguistic simplification and mediation on the comprehension of “easy read” text by people with intellectual disabilities. *Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities*, 33(2), 219-231. https://doi.org/10.1111/jar.12666")

Chinn, D., & Homeyard, C. (2017). Easy read and accessible information for people with intellectual disabilities: Is it worth it? A meta‐narrative literature review. *Health Expectations,* 20(6), 1189-1200. https://doi.org/10.1111/hex.12520")

CHANGE (2016). How to Make Information Accessible: A guide to producing easy read documents. Leeds. https://www.changepeople.org/Change/media/Change-Media-Library/Free%20Resources/How-to-Make-Information-Accessible-WEB-31-03-21.pdf")

CHANGE(2022). Rights and freedoms are the basic human rights every person should have for their whole life (vedio). [https://www.faceboo

...(truncated)

原始來源:衛福部社家署 CRPD 專區。本平台僅做檢索與索引用途,版權歸屬衛福部。