🧭 三公約共構平台 — 使用者導覽

CEDAW / CRC / CRPD 委員會成員,審查台灣國家報告或籌備 List of Issues

• 🌍 International Benchmarks(新) 17 rows of EU/UN/OECD reference points vs Taiwan gov-doc counts. Sortable + filterable.
• 📋 Executive Summary 1-pager Top-line numbers + 6 findings + UN treaty-body asks.
• 🔬 6 Structural Findings Dashboard Visualization of cross-covenant silences with severity grading.
• 📰 7 Case Studies Series 6 deep-dives + 1 methodology coda (platform self-audit).
• 🎯 Intersectional Topics 6 cross-cutting issues all single-covenant NGOs miss

準備影子報告 / 公聽會發言 / 媒體稿,需要立刻可用的證據

• 📋 PI 評分表 7 個 A 級可立即倡議的議題
• 📝 D 級研究 TODO 5 個薄證據議題的具體研究計畫
• 📄 倡議簡報範本 Cmd+P 列印 → A4 兩頁直接提交
• 🔍 跨平台搜尋 找特定政府段落引用

寫專題報導,需要可信數據與政府原文引用

• 📰 媒體素材包(新) 7 個 ≤80 字可直接複製貼上的段落 + 國際對照 + 來源 URL。
• 🌍 國際對照表(新) 17 列國際 benchmark vs 台灣政府文件數字,可排序 / 可搜尋。
• 📈 SOGIESC 用語 19 年趨勢 CEDAW 1.02 → 22.02 / 萬字(20×),100× 高於 CRC/CRPD
• 📰 7 篇案例文索引 6 深入剖析 + 1 方法論補完(平台自審 88→0)
• 🎯 交織議題 「身障女性 / LGBTI 兒少 / 原住民女性」單一 NGO 看不到

寫論文 / 政策研究,需要原始資料 + 可重複分析

• 📦 API:跨平台搜尋索引(JSON) 1,658 entries 可直接 download 分析
• 🔬 evidence_pipeline.py 開源 自己跑、改寫適配你研究的公約
• 📊 詞頻時序資料(JSON) 2007-2026 政府文件 SOGIESC 使用頻率
• 🔬 CRPD 覆蓋診斷 18 議題 5 級嚴重度的方法論

準備質詢 / 公聽會,需要部會回應對照與政府承諾追蹤

• 🔍 跨平台搜尋(部會 / 議題) 同議題行政院 vs 衛福部 vs 教育部論述差異
• 📋 PI 評分表(7 A 級議題) 最有力的議題抓出來質詢
• 📊 統合儀表板 三公約一起看,跨部會質詢更有結構

準備國家報告 / 政策回應,想知道 NGO 立場與國際對照

• → 婦女 CEDAW 平台 本平台主辦 NGO 之公開立場 + 18 議題卡
• → 兒少 CRC 平台 14 議題 + 政府已採納/未採納統計
• → 身權 CRPD 平台 16 議題 + 委託研究