PI-05 / 軸2 議題追蹤(因果鏈視角)

身障權利行動方案 / 政策白皮書追蹤

完整呈現「誰倡議國際委員回應政府承諾實施結果後續反思」之政策因果鏈。

軸別:2
狀態:scaffold
紅線議題:
因果鏈完整度:100/100 ✓ 已達標
資料覆蓋: 倡議 3 / 承諾 1 / 結果 1 / 修法 4
→ 完整 PI 卡內文
↓ 下載 .txt

因果鏈完整度

3倡議立場
1CO 段落
1被採納
0被駁回
1政府承諾
1實施動作
1結果評估
0非預期後果
100完整度評分

因果鏈時間軸

事件按時間排序,箭頭代表時序連接(非嚴格因果)。Hover 任一節點查看摘要。

倡議結論性意見政府承諾實施動作結果評估202220242025人權公約施行監督聯盟(22 團體): (2022)22 團體建議發展全面身障策略,由 NHRC 獨立監督。國家人權委員會(NHRC): (NHRC 對 LOI 第 1 題)中文回應: 一、NHRC 重申,目前針對身心障礙者資格的認定與障礙等級的判定仍忽視環境 因素,且現金補助及福利服務的提供係以鑑定結果及障礙等級認定,而非依 身心障礙者實際需求,不符合社會模式及人權模式。衛國家人權委員會(NHRC): (NHRC 對 LOI 第 30 題)中文回應: 一、NHRC 於 2020 年 8 月 1 日成立,依據 NHRC 組織法第 2 條,NHRC 法定職 權包含監督政府機關人權業務各項作為之成效。為實踐國家人權機構之使命, NHRC 於 2CRPD 國際審查委員會(第2次): (CO §33-35)國際審查委員會建議行政院發展涵蓋所有 CRPD 條款的身心障礙策略,由 NHRC 監督執行。行政院身心障礙者權益推動小組: (LOI)行政院承諾發展身障策略草案。行政院身心障礙者權益推動小組: 行政院 2024 年起研擬身障策略,尚未正式發布。AABE: 身障策略至 2024 年仍在研擬中。

立場光譜雙軸圖

橫軸:立場座標(左 ⟷ 右)/ 縱軸:被國際委員採納度(高 ⟷ 低)。Hover 查看完整立場。

←──── 立場 A 端立場 B 端 ────→採納度高 ↑↓ 採納度低全面融合(廢除特教學校)多元保留(保留特教學校)人權公約施行監督聯盟(22 團體) — 立場 -30 / 採納 fully_adopted人權公約施行監督聯盟(22 團體)國家人權委員會(NHRC) — 立場 +0 / 採納 unknown國家人權委員會(NHRC)國家人權委員會(NHRC) — 立場 +0 / 採納 unknown國家人權委員會(NHRC)

倡議立場全覽

所有對此議題提出公開立場之 NGO、學者、機關。

人權公約施行監督聯盟(22 團體)
2022-06 · comprehensive_strategy
(2022)22 團體建議發展全面身障策略,由 NHRC 獨立監督。
完全採納
國家人權委員會(NHRC)
2022-06 · nhrc_independent_review
(NHRC 對 LOI 第 1 題)中文回應: 一、NHRC 重申,目前針對身心障礙者資格的認定與障礙等級的判定仍忽視環境 因素,且現金補助及福利服務的提供係以鑑定結果及障礙等級認定,而非依 身心障礙者實際需求,不符合社會模式及人權模式。衛生福利部針對前述問 題,已完成身心障礙鑑定資料庫分析,就身體功能及構造(bs 碼等級)及「活 動參與及環境因素」 (de 碼)分數有明顯落差之障礙類別,作為障礙...
未評估採納
國家人權委員會(NHRC)
2022-06 · nhrc_independent_review
(NHRC 對 LOI 第 30 題)中文回應: 一、NHRC 於 2020 年 8 月 1 日成立,依據 NHRC 組織法第 2 條,NHRC 法定職 權包含監督政府機關人權業務各項作為之成效。為實踐國家人權機構之使命, NHRC 於 2021 年 7 月通過決議,建立符合《CRPD》第 33 條第 2 項之獨立 監督機制,並列入 2022 年度 NHRC 策略計畫之重點工作項目。NHRC《CR...
未評估採納

政府承諾與實施

行政院身心障礙者權益推動小組
2022-12 · 預計完成:2026-12
(LOI)行政院承諾發展身障策略草案。

結果評估

含正向、負面、混合及非預期後果評估。本平台採「不單一歸罪」原則,呈現責任鏈不等於指控特定行動者錯誤。

AABE
待評估
2024-12 · 影響族群:全體身心障礙者
身障策略至 2024 年仍在研擬中。
責任歸屬說明(不公審原則):策略發展需時,本平台關注時程。

相關修法歷程

本議題涉及之國內法律修法時序,含修法動因(回應 CO / 社會事件 / 國際公約)。

2021-01-20 · 《身權法》 minor
回應 CO
配合 CRPD 第一次審查 CO 之部分回應。
影響條文:部分
2007-07-11 · 《身權法》 major
國際公約
更名為《身心障礙者權益保障法》。導入 ICF 鑑定標準。
影響條文:全部
1997-04-23 · 《身權法》 renaming
國際公約
更名為《身心障礙者保護法》,採社會模式概念。
影響條文:全部
1980-06-02 · 《身權法》 initial
社會事件
《殘障福利法》制定,台灣首部身障專法。
影響條文:全部

法條 ↔ CRPD 對應

本議題涉及之國內法條與 CRPD 條文之契合分析。

國內法條 CRPD 條 契合度 說明
《身權法》 §38 定額進用 A27 部分符合 量化指標但實務執行落差大,CO §101(a) 點名勞動參與率仍 20%。
《身權法》 §50-§52 個人助理員 A19 部分符合 制度建立但覆蓋率 < 5%。
《身權法》 §16 不得歧視 A5 部分符合 反歧視原則但缺合理調整法定義務。CO §20 §38 建議制定綜合性反歧視法。

引用來源(公開 PDF 文件)

本議題引用之原始公開文件清單。所有 PDF 已下載並 OCR 入庫。

相關議題

與本議題在 CRPD 條文 / 軸別 / 倡議者立場光譜上有交集之其他 PI:

軸2 · PI-06
NHRC 對 CRPD 之監督報告
完整度 100/100 · 相關性 3 分
軸2 · PI-07
身障預算配置(4 部會)
完整度 60/100 · 相關性 3 分